Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Позиция и взгляды

Конечная цель модернизации – улучшение качества жизни людей

Что такое идеология развития страны? Это смысл жизни нашего поколения.

Что мы, как поколение, занявшее свое место, свою нишу в историческом развитии российского народа, будущему этого народа можем предложить?

Сегодня обозначена в качестве повестки дня модернизация. Против модернизации не выступает ни один более-менее вменяемый политический деятель.

Но осталось ответить на самый главный вопрос: что мы подразумеваем под модернизацией и какова ее конечная цель?

С нашей точки зрения, конечная цель модернизации – это качественное улучшение жизни людей, улучшение жизни большинства.

Мы считаем, что на сегодняшний день предложить такую модернизацию в интересах большинства, в интересах народа, а не за счет народа может только консервативная идеология, идеология, опирающаяся на традиции, идеология постепенного, эволюционного развития, идеология, учитывающая сложности, стремящаяся к поиску компромисса между крупными социальными группами, не дающая одной социальной группе навязать свою волю другим социальным группам.

Если говорить об экономике, то здесь все достаточно очевидно. Речь идет о том, чтобы инновационный сектор занял ведущее место в производстве валового внутреннего продукта, постепенно вытесняя сырьевую составляющую в нашей экономике.

Если говорить о социальной сфере, то она должна быть модернизирована, перестроена в соответствии с нуждами рыночной экономики. До сих пор в ней присутствуют элементы государственного социализма: такой распределительной системы, которая не оказывает адресную помощь человеку, а действует на большие категории населения, бьет, как говорится, по площадям.

Если же говорить о политике, то, с моей точки зрения, парламентская демократия должна подкрепиться демократией участия. Сегодня люди объединены по своим значимым интересам в различные организации: профсоюзы, объединения работодателей, союзы потребителей, союзы, представляющие самоуправляемые организации в той или иной сфере. Их роль в принятии управленческих решений должна, несомненно, возрасти. То есть без обсуждения, без поисков компромиссов с этими организациями, выражающими конкретные интересы людей, не должно приниматься ни одно существенное управленческое решение в соответствующей сфере. Это должно быть закреплено в законах.