Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

2. Дума

Публикации в СМИ

23-09-2011

Ответы на вопросы читателей "Утро.ру"

   

Первый замсекретаря президиума Генерального совета "Единой России" по агитационно-пропагандистской работе, глава Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев ответил на вопросы читaтелей "Yтра". "ЕР" накануне парламентских выборов: возможные конкуренты и предвыборные обещания, - вот неполный круг тем, которые Андрей Исаев обсудил с читaтелями.

Андрей Исаев:
Уважаемые читатели!

Я прочитал вопросы. Большая часть из них не являются вопросами как таковыми. Т.е. их задали не для того, чтобы я ответил, а просто для того, чтобы задать. Поэтому на такие вопросы я даю один развернутый ответ.

"Единая Россия" находится у власти не 20 лет, как вы утверждаете. Она существует всего 10 лет. Блок центристских сил, из которого возникла "Единая Россия", находится у власти 11 лет. До этого времени значительная часть из нас, в том числе я, находились в оппозиции к тому курсу, который проводили сегодняшние оппозиционеры. В правительстве были Немцов, Хакамада, у власти находился Владимир Рыжков. Эти люди несут прямую ответственность за то, что происходило в 90-е годы. В этот период времени самой крупной фракцией в Государственной Думе были коммунисты. А если взять "красных" губернаторов, то на территории, управляемой ими, проживала большая часть населения нашей страны. Я хорошо помню, как в 98-м году нынешний Секретарь Президиума Генерального совета "Единой России" Сергей Неверов, тогда активист шахтерского движения, пытался попасть на прием к министру труда Оксане Дмитриевой, нынешней активистке "Справедливой России". Она отказалась встречаться с бастующими шахтерами. В этот момент мы проводили акции протеста не за повышение заработной платы, а за то, чтобы выплатили хотя бы существующую заработную плату. Мы требовали того, чтобы выплачивали пенсии, детские пособия. Тогда существовала система, при которой Государственная Дума устанавливала льготы в 6 раз превышающие годовой бюджет страны, т.е., голосуя за установление этих льгот, депутаты, голосовавшие также и за бюджет, прекрасно понимали, что они лгут своим избирателям. В начале 2000-х годов мы с этим покончили. Мы покончили с невыплатой зарплат бюджетникам, с невыплатой пенсий пенсионерам. Мы добились того, что пенсии, зарплаты планомерно и последовательно растут. Сегодня вам кажется низкой пенсия, которая в переводе на американскую валюту составляет 300$ США, а начинали мы с того, что она была равна 30$ США. Когда мы пришли в Государственную Думу, минимальный размер оплаты труда был равен 83 рублям 49 копейкам (это 3$ США). Сегодня МРОТ составляет 4610 рублей (это 150$ США). Он вырос в 50 раз! Этого можно не замечать, но это было.

Мы спасли страну от абсолютного краха. Мы помним, как один субъект РФ воевал с другими субъектами Федерации. Мы помним, как режим нынешних либеральных оппонентов "Единой России" подписывал Хасавюртовские соглашения, по сути дела означавшие развал России и отказ от Кавказа. Со всем этим мы покончили. Мы расплатились с государственными долгами России, которые уже были больше ВВП на момент нашего прихода к власти. Если бы мы этого не сделали, Россия была бы такой же, как латиноамериканские страны, где сегодня половина ВВП идет даже не на уплату, а на обслуживание долга. С долгом тоже было покончено именно в период правления Путина и "Единой России".Я понимаю, что российская "образованщина", именующая себя интеллигенцией, не может жить спокойно, у нее свербит в одном месте. Каждый год спокойного, нормального развития – потеря для нее. Ее счастье – бесконечная борьба. Я знаю, я был анархо-синдикалистом, я пережил ощущение бесконечной борьбы с государством. Могу сказать только одно: это борьба подростка со своими родителями. Это идеология "на зло отцу порву штаны, пусть задница мерзнет". Ни один раз, никогда в жизни интеллигенция не выходила из этой борьбы победительницей. В результате этой борьбы она всегда висела на столбах или подыхала в концентрационных лагерях. Но исторический опыт не учит ее ничему. Она не понимает одной простой вещи: сегодняшнее государство – единственный институт, который защищает ее – интеллигенцию – от ярости народной. Наши блоггеры, интеллигенты не являются представителями народа, как они думают. Доярки в Волгоградской области ненавидят их в тысячу раз больше, чем представителей власти. Власть для доярок понятна, а они – нет.

Им, конечно, страшно повезло с "Единой Россией". В 90-е годы не было субъекта, на которого можно было перевалить свои собственные недостатки. Сегодня такой субъект нашелся – это "Единая Россия": "Глаз подбит, пиджак в пыли, под кроватью брюки… До чего же довели единороссы-суки!" Надо становиться взрослыми! Я хочу обратиться к оппозиционерам именно с этим призывом: становитесь взрослыми людьми! На вас ответственность за ваших близких, за ваши семьи, за ваших детей. Начните что-нибудь делать, а не изливать в Интернете свою горечь жизни! Не думайте, что в будущем скажут: "Вон какой тогда жил, да, бедняга, от века зачах". Этого не произойдет! Займитесь делом, начните работать, начните решать реальные проблемы. Вот все, что хочу вам сказать.Мы обязательно выиграем эти выборы. Мы твердо чувствуем, что за нами большинство. Против нас – крикливое меньшинство. Его много, потому что оно много орет. Но голосует большинство! Оно отдаст нам власть на ближайшие пять лет. За эти пять лет либо успокойтесь и займитесь делом, либо границы открыты.

О свободных выборах

Последние годы «Единая Россия» вела себя как мазохист. Мы делали все от нас зависящее для того, чтобы поддержать многопартийность. Мы отменили графу «против всех», хотя эта графа была нам выгодна. Она аккумулировала значительное количество голосов, направленных против власти, а потом эти голоса распределялись в пользу партии, завоевавшей большинство. Сегодня те, кто хотел бы голосовать против всех, вынуждены голосовать за оппозиционные партии.Мы предложили проводить выборы в Государственную Думу только по спискам. Мы ввели обязательные списки на всех территориях. В результате, например, в Москве, где коммунисты никогда не получали ничего, благодаря голосованию по спискам КПРФ получила фракцию в Мосгордуме. И сегодня выступавшие, кричавшие, оравшие против списочной системы оппозиционеры требуют опустить эту систему до поселкового уровня, потому что это их единственный шанс получить представительство в законодательных органах власти. Мы приняли закон, в соответствии с которым, даже если «Единая Россия» наберет 96% голосов, другая партия в обязательном порядке должна войти в Государственную Думу, даже если она не преодолела 7-процентного барьера. Такой нормы не существует ни в одной стране мира.Мы работали на создание многопартийной системы, потому что это является нашей идеологией и нашей позицией. Мы всячески поддерживали оппозиционные политические партии, даже порой идя против воли избирателей. Например, мы уравняли представленные в парламенте партии по количеству времени, которое выделяют им средства массовой информации. Каждый депутат – это отдельный депутат, представляющий свою территорию, свой округ, своих избирателей. И если 315 депутатов «Единой России» имеют столько же времени, сколько 40 депутатов «Справедливой России» - это означает, что наши избиратели стоят в 8 раз дешевле, чем избиратели эсеров. Мы пошли на это. Но не потому, что мы поддерживаем «Справедливую Россию», ЛДПР или КПРФ, а для того, чтобы развивать институт многопартийности. Мы очень надеемся, что рано или поздно в России возникнет партия, которой мы сможем доверить власть, уйдя в оппозицию. Мы сами хотели бы этого, мы хотели бы отдохнуть, перевести дух, навести порядок в собственных рядах. Но сегодня такой партии нет. Сегодня мы обязаны отвечать за все, что происходит в России. Мы обязаны держать знамя, больше его держать некому. И даже не надейтесь, что мы испугаемся злопыхательств, наездов, грязной и пошлой ругани в Интернете. Этого не произойдет. Мы обязательно останемся у власти и будем защищать народом данную власть всеми законными способами. Для всех хочу напомнить: по военной специальности я пулеметчик РПД, по вузовской специальности я историк, по жизни я политик. Я готов бороться с оппозицией на всех фронтах и на всех видах оружия, которые она выберет.

О пенсиях по инвалидности

Мы предполагаем постоянное повышение пенсий для всех пенсионеров: и инвалидов, и пенсионеров по старости… Но, безусловно, инвалиды нуждаются в особой поддержке государства. Мы готовим все необходимые решения для того, чтобы Россия смогла в следующем году ратифицировать Конвенцию ООН по правам инвалидов.

Инвалиды бывают разные. Есть инвалиды по общему заболеванию (так называемой 3-ей группы). К таковым можно отнести любого пожилого человека, пришедшего в поликлинику и получившего соответствующую справку. Есть инвалиды 1-ой группы. Они нуждаются в большей поддержке, мы с этим согласны. И в ближайшее время предложим пакет решений, направленных на защиту в первую очередь инвалидов 1-ой группы.

О налогах

Никогда Государственная Дума не принимала решение о том, что получающий 43 тысячи в месяц является богатым. Было принято решение о том, что свыше этой суммы не берутся взносы в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Если Вы настаиваете на том, что те, кто получает свыше этой суммы, должны платить дополнительные взносы, скажу, что мы готовы пойти по этому пути. Более того, мы уже идем по этому пути: во-первых, порог увеличен с нового года, во-вторых, всем, кто получает свыше определенной суммы денег, предлагается платить дополнительно 10% в Пенсионный фонд и в Фонд социального страхования (это предложение внес Владимир Путин). Никакого другого критерия богатства нами не вводилось. Мы считаем, что человек, получающий 43 тысячи рублей (1,5 тысячи долларов США) в месяц, - это человек, получающий среднеевропейскую заработную плату, налогов с этой зарплаты он платит гораздо меньше, чем средний европеец.

О карьерном росте в партии 

В отличие от конца 19 и начала 20 века сегодня политика является профессиональным видом деятельности. Это означает, что любой человек, идущий в политику, имеет две цели: первая – реализовать свои идеологические постулаты (именно поэтому он идет в какую-то определенную партию), вторая – состояться в политике как в профессиональном виде деятельности. В этом не вижу ничего страшного. Скажем, человек, поступающий в аспирантуру, хочет одновременно и науке послужить, и научную карьеру сделать. Разве это плохо? Думаю, что это хорошо. Само по себе карьерное устремление, т.е. устремление человека к успеху в своей профессии, не является ничем плохим. Говорил это на НТВ, повторяю и сейчас.

О дебатах

Я не считаю, что есть такая проблема. На самом деле Вы не обращаете внимания на то, что от ЛДПР может говорить только Жириновский, от «Яблока» - только Явлинский и Митрохин, от КПРФ – только Зюганов. Два раза мне пришлось подискутировать с заместителями Зюганова – Кашиным и Мельниковым. Результат известен. В «Единой России» гораздо больше ораторов: Олег Морозов, Александр Хинштейн, Андрей Макаров, Ирина Яровая и др. Это гораздо более яркие люди, чем среднестатистический представитель оппозиционной партии. Это люди, которые могут держать удар и могут наступать. Так получилось, что в начале выборного сезона я, как человек, оказавшийся на месте, много участвовал в эфирах. Наверное, это неправильно. Я сам это понимаю. И надеюсь, что мои коллеги поддержат меня и будут участвовать в эфирах не меньше, чем я.Что касается тренингов, то, безусловно, они проходят и будут проходить. Мы рассчитываем вырастить целую плеяду хороших ораторов и людей, умеющих объяснять то, чем мы занимаемся. И все же вспомним исторический случай: Анатолия Луначарского, одного из наиболее ярких ораторов коммунистической партии, однажды поклонница спросила, как долго он готовится к своим выступлениям. Он ответил: «Пять минут в машине, а до этого всю жизнь».

О праймериз

Нынешние праймериз, проходившие с участием общественных организаций, – первые праймериз такого рода. Первый блин не мог быть идеальным. Мы видим, что в ряде территорий были допущены ошибки, и наломано много дров. Мы обязательно с этим будем разбираться.