Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

2. Дума

Публикации в СМИ

15-09-2011

Либералы теперь 5 лет будут рассказывать про несправедливые выборы

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-09-15/fm/11143

   

Михаил Прохоров призвал своих сторонников выйти из партии "Правое дело", которая, по его словам, не имеет легитимного права участвовать в думских выборах. Миллиардер прибыл в здание Российской академии наук на Ленинском проспекте, где открыл, как он выразился, "не съезд, а мероприятие", поскольку съезд, по его словам, завершился вчера. Тем временем противники Прохорова собрались в Центре международной торговли. Всю эту ситуацию для "Вестей ФМ" прокомментировал глава думского комитета по труду и социальной политике, член президиума генсовета партии "Единая Россия" Андрей Исаев.

"Вести ФМ": Ни один из политиков не может объяснить, в чем же дело. Хотелось бы понять и услышать вашу версию.

Исаев: На мой взгляд, очевидны две вещи. Одна вещь - либеральный спектр в очередной раз предпринял попытку объединиться. Мы прекрасно помним, что у нас есть где-то процентов 7 либерального электората, по нашим оценкам, и что если они и сплотятся, объединяться, найдут объединяющую фигуру, они вполне получат фракцию в Госдуме и будут этим довольны. Вот вроде бы появилась такая фигура - Прохорова. Это миллиардер, человек со средствами, не участвовавших в предшествовавших политических разборках, то есть, одним словом, фигура, вокруг которого либеральный электорат мог бы сплотиться. В результате не только не произошло сплочение всего либерального электората, потому что к нему не примкнули, как ожидалось, отдельные представители ПАРНАСа, не примкнуло "Яблоко" и так далее, но раскололась даже существовавшая партия - "Правое дело". По-моему, это диагноз.

"Вести ФМ": Почему вдруг к "Правому делу" должны были присоединиться те либералы, которые всю жизнь были с Явлинским?

Исаев: Мы с вами прекрасно понимаем, что ни Явлинский в одиночку, ни "Правое дело" в одиночку, ни какие-либо другие либеральные организации в одиночку 7-процентного барьера не преодолеют. В России достаточно мало либерального электората. Значительная часть из него просто не ходит на выборы, портит бюллетени или как-то протестно голосует. Это всегда очень творческие личности. Когда собираются 3 либерала, там 5 мнений и 6 партий, поэтому в этой ситуации, если бы они все-таки хотели быть представлены в Госдуме, это было бы, наверное, правильно с точки зрения интересов общества, им надо было бы как-то поступиться, наступить на горло собственной песни и вокруг какой-то фигуры сплотиться. Понятно, что любой не я - это уже плохо. Значит, в конце концов, есть меньшее зло. Вот это могло бы быть меньшим злом. Они могли объединиться, сформировать такую партию, пройти в Госдуму. Прохоров готов был пожертвовать несметные деньги на проведение избирательной кампании "Правого дела". Не получилось. Еще раз повторю - это значит, уже окончательный диагноз. Я думаю, что в ближайшее время либеральный электорат так до конца не консолидируется, так никогда и не сможет проникнуть. Это грустно, потому что они благодаря собственному характеру, собственному политическому стилю в очередной раз проиграют думские выборы и очередные 5 лет будут рассказывать нам, что это были плохие выборы, несправедливые выборы, что виноваты все, кроме них самих.