Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

23-05-2011

Единоросс Исаев уверенно победил эсерку Дмитриеву

В телепрограмме Владимира Соловьева "Поединок" россияне не поддержали Миронова

В программе Владимира Соловьева «Поединок», посвященной отставке Сергея Миронова, в четверг, 19 мая, сошлись первый заместитель секретаря президиума генерального совета партии «Единая Россия», председатель Комитета Госдумы по труду Андрей Исаев и член президиума центрального совета партии «Справедливая Россия», депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Результатом дискуссии стали 3727 голосов россиян в пользу Исаева.

«Нельзя постоянно сидеть на двух стульях. Нельзя одновременно говорить, что ты главный оппозиционер в России и занимать третью позицию в государстве, пользуясь всеми возможностями и привилегиями государственной власти. Нельзя говорить о том, что ты представляешь законодательное собрание Санкт-Петербурга, где против тебя голосует 90% депутатов, включая две трети твоей собственной фракции. А значит вчерашнее решение сделало российскую политику более честной, открытой и демократичной», - заявил Исаев в начале программы.

При этом в голове Дмитриевой был балаган, и казалось, что она не понимала, о чем вообще ведется на самом деле речь, и то и дело бросалась заученными фразами, мол ее партия (на данный момент СР) «пыталась провести хороший закон, думала утвердить новый социальный бюджет или старалась сделать мир прекраснее, а солнце ярче». Такими фразами кидаются все представители «партии Миронова», отмечает в своем блоге пользователь komankh.

Однако, если вспомнить историю, Дмитриева сначала была ярой яблочницей, после переметнулась в партию Поддержки предпринимателей, оттуда переплыла в Отечество вся Россия, и уже после этого видимо решила, что ей ближе всего берег справедливости.

Как оппонент Исаеву она была откровенно никакая. Редкие восклицания и сползания вне темы не делали имидж ни ее, ни партии в целом краше.

Кстати, Миронов и сам мог прийти на программу, ибо как представитель якобы второй в стране оппозиционной партии и «третье лицо» в государстве он невероятно мало общался с избирателями. Но, как и заметили в зале, вместо этого он бросил на передовую женщин.

Между тем, в ходе программы для многих открылись интересные моменты. Миронов, каким бы это странным это ни казалось, стал председателем Совета Федерации благодаря тому, что именно большинство представителей «Единой России» в петербургском заксобрании проголосовало за него. То есть партия проголосовала за человека, не представляющего их партию, но не обещала, что никогда не изменит своего решения.

Кроме того, Миронов в 2007 году обязался поддерживать Владимира Путина и Дмитрия Медведева, как представителей власти в стране. Это было его решение, которое он мог изменить. Но и власть тоже при этом может решить, что более ей такой соратник не нужен.

Миронов не раз совершал глупейшие политические ошибки, за которые его бы в Госдуме долго и упорно полоскали, но так он там и не появлялся. Вспомнить хотя бы историю с ЧУМом. Эта общественная организация появилась 24 января в Югре, после того как представители коренных малочисленных народов Севера написали спикеру Совфеда письмо с требованием «прекратить грязные манипуляции». Руководство «Справедливой России», понимая, что у партии нет шансов пройти в Думу Югры на выборах 13 марта, выдвинуло с одобрения Миронова двух «кандидатов-двойников». Один из них - полный тезка бывшего губернатора ХМАО, другой - электрик по фамилии Сталин. Ханты и манси были этим шагом глубоко оскорблены.

Как ранее заявлял Исаев, отставка Миронова с поста сенатора – «это закономерный итог его деятельности, когда он вместо того, чтобы выполнять обещания - то есть бороться за интересы Санкт-Петербурга - стремился выступать в роли консолидирующего начала». Также, вместо того, чтобы выполнять по его же инициативе заключенное соглашение о стратегическом партнерстве с «Единой Россией» занимался исключительно (на грани политического авантюризма) пиаром своей партии, пытался раскачивать ситуацию, одновременно входя во власть: «Это когда–нибудь должно было закончиться и закончилось сегодня».

«На мой взгляд, это решение, которое назревало в течение длительного времени. Характерно, что это решение поддержала не только «Единая Россия», которая поставила так вопрос, но и практически все фракции в заксобрании Санкт-Петербурга, включая его собственную. Новый лидер фракции «Справедливая Россия», который представляет большую часть депутатов этой фракции, выступая сегодня, поддержал отставку Миронова. За нее помимо «Единой России» высказались также представители КПРФ и ЛДПР.

На мой взгляд, если у кого-то еще были колебания на этот счет, то сегодняшняя речь Сергея Миронова должна была убедить всех окончательно. Он начал с того, что Совет Федерации это не палата партии, а палата регионов, что надо быть надпартийны , что надо решать конкретные вопросы, но практически всю дальнейшую речь посвятил рекламе собственной партии, нападкам на своих оппонентов. Он не ответил ни на одно обвинение, которое было выдвинуто против него в очень аргументированном докладе Вадима Тюльпанова, отказался отвечать на вопросы всех фракций заксобрания и демонстративно покинул зал в сопровождении привезенной им группы поддержки, квакерами, которые хлопали на балконе зала заксобрания Санкт-Петербурга», - сказал Исаев.

По его словам, попытка Миронова приписать себе роль жертвы выглядит, по крайней мере, несуразно, поскольку он «имеет возможность взять мандат в Госдуме, и стать депутатом в составе фракции «Справедливая Россия», возглавить эту фракцию и использовать свой статус за борьбы за свои идеи».

Об этом же Исаев сказал еще раз в завершение передачи на канале «Россия-1». По результатам зрительского голосования, победа в споре досталась представителю «Единой России». 3727 россиян, таким образом, поддержали решение об отставке Миронова.

Напомним, 18 мая в законодательном собрании Петербурга было принято решении о досрочном отзыве Миронова с поста спикера Совета Федерации. Всего для голосования было роздано 48 бюллетеней. За отзыв Миронова проголосовали 43 депутата, пять были против.

С требованием об отставке Миронова еще в начале мая выступил спикер ЗакСа Петербурга Вадим Тюльпанов. По его словам, в числе основных претензий к работе Миронова – то, что он не поддерживает инициативы, которые выдвигаются городским парламентом. На митинге «Справедливой России» в Петербурге сам Миронов заявил о том, что его партия намерена поменять власть в северной столице.

Жанна ПОЛЯКОВА