Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

20-11-2009

Консерватизм и модернизация

С тех пор как в печати появились сообщения о том, что в новом программном документе "Единой России" в качестве идеологии партии будет назван российский консерватизм, со стороны либеральных журналистов на нас обрушились обвинения: мол, раз "Единая Россия" - консервативная партия, то она противостоит курсу на модернизацию, объявленному Дмитрием Медведевым в статье "Россия, вперёд!". Все это выглядит весьма наивно. Любой студент-первокурсник, изучающий политологию, скажет вам, что противопоставлять друг другу консерватизм и модернизацию невозможно - просто потому, что это разные дефиниции. Модернизация - это процесс, тогда как консерватизм - идеология; модернизация, равно как и реформы, вполне может быть консервативной. История знает примеры даже консервативных революций.

 

"Модернизация - это процесс, тогда как консерватизм - идеология; модернизация, равно как и реформы, вполне может быть консервативной. История знает примеры даже консервативных революций"

В том, что Россия сегодня нуждается в модернизации, не сомневается никто, и идея президента не оспаривалась ни справа, ни слева. Но наши оппоненты не обратили внимания на другой, не менее важный тезис - о том, какой должна быть эта модернизация, какова будет ее цена.

Российская история знает примеры революционных модернизаций. Это и петровские реформы, и революционные преобразования 1917-1937 гг. Но каждый раз они осуществлялись методом чудовищного насилия, и за них миллионы наших сограждан расплачивались своими жизнями и свободой.

Д.А. Медведев призывает к другой модернизации - к модернизации нереволюционной и ненасильственной, а следовательно, консервативной. И именно такую модернизацию предлагает в своей программе партия "Единая Россия".

Наши оппоненты, безусловно, тоже в своей риторике будут использовать слово "модернизация". Но в чем для них она будет заключаться? Для тех же коммунистов на первом плане сегодня стоит не вопрос прогресса, а вопрос имущественного неравенства. И мы понимаем, что радикальное - в один скачок - устранение разрыва между богатыми и бедными не может быть ненасильственным. И разговор о том, что богатых-де очень мало, а бедных много и потому большого насилия не потребуется, - обычная ошибка левых. Точно так же они рассуждали и в 1917 году. На самом деле богатые и успешные люди являются таковыми потому, что опираются на большое количество поддерживающих их людей, которые могут и не захотеть сменить своего богатого и успешного патрона на бюрократа, назначенного новой левой властью. Кстати, именно это произошло в прошлом веке с сотнями тысяч крестьян, записавшихся в армии Колчака и Деникина.

Правда, с левых позиций выступает и "Справедливая Россия". Она не предлагает кардинальной смены социального строя или радикального перераспределения имущества, просто требует "больше социальной политики". Но мы понимаем, что подобные предложения не могут быть программой модернизации в принципе. Дело в том, что сегодняшнее российское государство и так является патерналистским и социальным. В 2010 году на социальные цели планируется израсходовать 75% бюджета. Такого нет ни в одной европейской стране, и мы еще год назад планировали, что эти расходы составят 57%. Можно, конечно, по требованию "эсеров" довести процент социальных расходов до 90, но это будет означать лишь кратковременное улучшение положения людей. Этот путь приведет к отказу от инфраструктурных проектов, без которых модернизация невозможна, а в дальнейшем - к длительному застою, после которого Россия станет абсолютно неконкурентоспособной и безнадежно отстанет от передовых стран.

Оппоненты справа, либералы, наоборот, предлагают нам почти полностью освободить бизнес от налогов и уменьшить государственное вмешательство, но и этот вариант мы проходили. Освобождение бизнеса от налогов означает снятие с него всякой социальной ответственности. Собственно говоря, именно так мы жили в 90-е годы. Налоги, правда, тогда были высокими, но, поскольку мало кто их платил, реальная собираемость, а следовательно, эффективная ставка, была крайне низкой. Напомню, чем все это обернулось, - гигантским социальным расслоением. Образовался огромный слой людей, живущих ниже черты бедности, которым, разумеется, было не до модернизаций. В результате обострившейся социальной борьбы государство стояло на грани распада, а планы левых, о которых мы писали выше, выглядели весьма привлекательно. Повторение этого пути для нас абсолютно неприемлемо.

Реальная программа модернизации - программа партии "Единая Россия". Это консервативная модернизация, опирающаяся на лучшие традиции нашего народа. В своих планах мы исходили из того, что любые преобразования должны производиться не в интересах одного слоя в ущерб другому, а в интересах народа в целом. И наше стремление двигаться вперед постепенно не означает отказа от необходимости реально двигаться. Кроме традиций народа, на которые мы хотим опираться, у нас есть и дурные "традиции" - застарелые проблемы: коррупция, косность, инертность, пьянство и патернализм, и об этом достаточно убедительно говорит Дмитрий Медведев. Однако борьбу с недостатками общества нельзя подменять борьбой с людьми, как предлагают наши оппоненты. Например, бороться с коррупцией не значит исключительно ловить и сажать взяточников, потому что, пока не будет разрушена система, воспроизводящая коррупцию, 90% требующих сейчас беспощадной борьбы со взяточниками, оказавшись на их месте, займутся тем же самым. Бороться с коррупцией значит создавать институты, при существовании которых она станет невозможной. А это сложно и не так р-р-революционно. Здесь нет простых решений, как нет их и в определении роли государства в экономике (в разных ситуациях она должна быть различна), и в установлении мер социальной поддержки (здесь должна быть определена грань между необходимостью общества защитить тех, кто не в силах защититься сам, и патернализмом, порождающим паразитизм). И уж, конечно, ни "красногвардейская атака на капитал", ни принцип "деньги не пахнут" не сделают нашу экономику инновационной, передовой. Одним словом, для нас модернизация - это не "большие скачки" и реформы ради реформ, а серьезная и сложная работа всего общества. О направлениях этой работы сказано в последних выступлениях и президента, и премьера, а также в проекте программного документа "Единой России".