Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

04-03-2009

Политологи обсудили региональные выборы и перспективы реформ

Собравшиеся вчера в Москве политологи буквально разрывались между желанием обсудить итоги выборов в регионах 1 марта и необходимостью оценить доклад Иосифа Дискина "Кризис и демократия".

- Это замечательный пример сохранения доверия со стороны активной части народонаселения к власти как таковой, с которой запросто отождествляют партийную машину, - бодро заявил собравшимся член Общественной палаты Вячеслав Глазычев. Убедившись, что его слушают, он дополнил с улыбкой: "Это демонстрация полной неумелости и неспособности центрального аппарата "Единой России" в работе на местах - полное игнорирование местных условий реального рейтинга местных персонажей, работа по списку и упор рогом, это было уже на прошлых выборах и сейчас повторилось". Но был у него и выход из этой ситуации: "Отыграть позицию, потому что конкурентов нет серьезных у "ЕР", она может только в том случае, если клубы начнут выдвигать своих кандидатов. Это ресурс обновления, сохранения персонального начала, потому что люди реагируют на персоналии".

Клубов, напомним, в "Единой России" три: социально-консервативный во главе с Андреем Исаевым, либерально-консервативный (его координатор Владимир Плигин) и государственно-патриотический, чей координатор Ирина Яровая присутствовала на дискуссии, слушая Глазычева с интересом, но улыбаясь. Виталий Третьяков, главный редактор журнала "Политический класс", идею одобрил: "В самой партии ситуация прежняя, андроповская - выньте Путина и Медведева из этой конструкции, и еще неизвестно, какую Россию увидишь, единую или разъединенную. Поэтому при нынешней системе общество глубоко заинтересовано во внутрипартийной демократии в "Единой России".

Неожиданный аспект в этой системе указал член ЦИК Игорь Борисов, сообщивший, что пропорциональная система выборов (а она была введена при поддержке "единороссов" в ряде регионов. - Прим. "РГ"), то есть выборы по партийным спискам, "дает больше возможностей малым партиям". Правда, выборы, по мнению Борисова, показали и усиление института партий, потому что около 70 % наблюдателей на избирательных участках были именно от партийцев.

"Я оцениваю итоги выборов не как аванс, - подключилась Яровая, - это скорее пролонгированное доверие, когда люди понимают, что партия "Единая Россия" не просто институт, а реальная ветвь власти, с которой связана возможность развития". Идея насчет клубов ей показалась интересной, но даже не с точки зрения немедленного выдвижения кандидатов, а потому, что само предложение, по мнению Яровой, позволяет говорить о современности структуры "Единой России". "Да, мы не идеальны, но развиваемся", - заметила координатор ГПК.

- Это позитивный скандал: безусловное улучшение позиции партии по целому ряду регионов, и это в условиях кризиса, когда партия власти, например, на постсоветском пространстве первой попадает под удар, - решительно заявил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Он даже считает, что в этой ситуации победа правящей партии - "это завоевание системы": "Избиратель относится к партии как к государственному аксессуару на политическом ландшафте, это новость, год назад так еще не было!" Тем не менее Павловский тоже считает, что "единороссам" предстоит модернизироваться.

С трудом прервавшись для чашки кофе, политологи все же вернулись обсудить доклад, представленный сопредседателем Совета по национальной стратегии Иосифом Дискиным. Ведущий, депутат-единоросс Сергей Марков напомнил собравшимся, что подобный же доклад об олигархах в 2003 году имел неожиданные последствия.

- Мы не можем отказаться от модернизационного курса России, - решительно заявил Дискин, - но в условиях экономического кризиса трогать политическую систему - это усилить кризис.

Никто не удивился, когда Дискин основательно разбомбил модели, представленные потенциально конкурентными мозговыми центрами. Так, он считает, что идею либерализации выдвигает ИНСОР, идею жесткого авторитаризма - философ Александр Дугин и полужесткий авторитаризм - журналист Михаил Леонтьев. Но Дискин считает, что власти нужна эволюция в сторону "демократии доверия", которая приведет к демократической терапии всей системы институтов, их укоренению и повышению качества. При этом произойдет обращение к реальным интересам значимых групп и расширение диалога власти и ее сторонников. "Мы видим устойчивый рост фактического доверия граждан к социальным институтам, - заметил Дискин, - нам предстоит стабилизировать демократическую эволюцию в условиях серпентария наших элит".

"Резкие шаги в сторону демократии делать сейчас опасно", - полагает сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. "Не верю в демократию доверия, пока не будет доверия к демократии, - считает Виталий Третьяков, - нужно не догонять Запад с его устаревшими инновациями, а создавать новые модели". "Я все ждал конкретных фамилий, но так и не понял, кто все это будет осуществлять", - заметил Глеб Павловский. "Нам на смену концепции "суверенной демократии", которая решила проблему суверенизации страны, должна прийти демократия, но не демократия доверия, а демократия развития страны", - заключил Сергей Марков.

 

 

© 1998-2009 "Российская газета"