Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

17-10-2007

Как депутата Исаева

История одной провокации

5 октября в газете “Труд” появилась заметка “Золотой ларец “Единой России”” с подзаголовком “СТАЛО ИЗВЕСТНО, КТО СОСТАВИТ КОМПАНИЮ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ НА ВЫБОРАХ”. В ней читателям сообщили, что в предвыборных списках “Единой России” есть “долларовые миллионеры”, и вывесили “табличку на полстранички” со списком “толстосумов”. Среди прочих к таковым причислили председателя комитета Госдумы по труду и соцполитике Андрея ИСАЕВА, произведя его в акционеры “Балтийского банка” и приписав ему состояние в 110 млн долларов. Для пущей правдивости депутата Исаева нарекли “врачом-лечебником”...


“Прокламации писались в духе нынешних объявлений... - причем крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом”.

М.Е. Салтыков-Щедрин, “История одного города”



На следующий день в субботнем номере “Труда” за 6 октября под рубрикой “Работа над ошибками” появилось опровержение: газетчики повинились в том, что перепутали двух Исаевых - крупнейшего акционера “Балтийского банка” с главой думского комитета (он же - зампред ФНПР и замсекретаря президиума Генсовета партии “Единая Россия”). Следует заметить, что опровержения “Труда” публикуются в печатной версии газеты, а на интернет-сайте не помещаются (то ли много их - в киберпространство не влезают, то ли просто от скромности). Посему те читатели, которые читают прессу в Интернете либо просто уезжают по выходным на дачу и оттого субботних газет не покупают, до сих пор пребывают в недоумении.

Перечень “олигархов” в “Единой России” предваряет указание на то, что источником информации является “список Тор-500 журнала “Финанс”. Намекается, что там указан реестр официальных долларовых миллионеров - кандидатов в депутаты Госдумы от “Единой России”. В защиту журнала следует сказать, что традиционный “Рейтинг российских миллиардеров-2007” действительно был опубликован - в № 6 (192) от 12 - 18 февраля 2007 года (http://www.finansmag.ru/49030), но ни о какой партийности бизнесменов там речи не идет. Среди 500 миллиардеров в рейтинге “Финанса” 414-е место занимает Андрей Исаев (год рождения - 1958), оценка состояния которого - 2,9 млрд рублей, или 110 млн долларов. Из “личного дела” составителям рейтинга известно, что “несмотря на нефинансовую профессию - врач-лечебник” этот человек “является акционером Балтийского банка”. Все.

Для полноты картины приведем опровержение в номере “Труда” от 6 октября целиком: “В заметке “Золотой ларец “Единой России””, опубликованной во вчерашнем номере “Труда”, допущена досадная неточность: в список кандидатов в депутаты от партии “Единая Россия”, имеющих миллионное состояние, по ошибке был включен Исаев Андрей Валентинович, крупнейший акционер ОАО “Балтийский банк”. Уточняем, что эта информация не соответствует действительности, а под указанным порядковым номером в списке “Единой России” значится Исаев Андрей Константинович - председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, никакого отношения к бизнесу не имеющий”. В общем, отметились. Это называется - по форме верно, а по сути... “прикол”. Подтекст простой. Перед Андреем Валентиновичем извинились (с “корпоративными людьми” у нас не шутят - засудить могут), а Андрея Константиновича “разъяснили”: нет у него бизнеса. А про “состояние” уже и не упоминали - как бы чего не вышло.

На самом деле история этой “утки” весьма интересна. Еще 3 октября (за два дня до публикации “Труда”) скандально знаменитый интернет-сайт “Компромат.Ру” (самоназвание - “Весь сор в одной избе”) осчастливил народ статьей под заголовком “Олигархи в “Единой России”. В списке кандидатов в депутаты Госдумы от “партии власти” нашли млрд” (http://www.compromat.ru/main/edrussia/oligarhi.htm). При этом “компроматчики” предусмотрительно указали и источник - некий сайт vibory2007.ru. (Поскольку материал был оттуда просто перепечатан.) На нем и был опубликован первоначальный вариант текста “Олигархи в “Единой России”” (http://vibory2007.ru/Party/oligarkhi-v-edinoi-rossii), и вот там Исаев уже указан с отчеством - Константинович. Кстати, уже известную нам “таблицу олигархов” сопроводили извинением перед еще одним депутатом-“единороссом” - Сергеем Поповым: “В материале “Олигархи “Единой России”” вкралась ошибка - Попов является однофамильцем миллиардера Попова”.

После знакомства с содержанием данного интернет-ресурса выяснилось, что редактирует эти “Вибори” “известный журналист Олег Лурье”. Добавим: слишком хорошо известный в кругах компроматчиков и любителей компромата “расследователь”. Содержание материалов - более чем тенденциозное по отношению к партии власти, а в колонке экспертов сайт печатает только деятелей из “Справедливой России”. Плюс - изредка - некоторых политтехнологов. То есть откуда уши растут, предположить можно. Тем, для кого личность главреда vibory2007.ru не показатель, ничем помочь не можем. Потому как в информационной колонке, посвященной задачам данного интернет-проекта, написано честно: “Главной проблемой конечно для подобных ресурсов всегда является объективность информации. Здесь уж Вам, дорогие читатели, придется доверится нам и опыту главного редактора сайта” (стиль и орфография сохранены). Как говорится, умному достаточно.

В общем, такие случаи приходится “объяснять с указкой”. Случайно подобные вещи не делаются. Биография депутата Исаева хорошо известна, а для аполитичных редакторов и “публицистов-выдумщиков” (аналог “врача-лечебника”) есть Интернет: официальное жизнеописание любого политика федерального уровня можно найти “в пять секунд”. В случае в Исаевым - на его персональной интернет-страничке либо на официальном сайте Госдумы (http://www.duma.gov.ru). И там записано: “Родился 1 октября 1964 года. Образование: Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина”. Имеет смысл этому верить: перевирать свою биографию - это скорее в стиле политиков петровской эпохи. У них тогда Центризбиркома не было.

Перед нами - обычный элемент информационной войны. При том разыгран этот мини-сценарий “грамотно”, как выражаются силовики. (Журналисты в таких случаях изъясняются грубее: в их среде бытует выражение “вроде и прокололись, но задница прикрыта”.) Аршинными буквами публикуются нелепицы в стиле балаганных агитаторов из “Истории одного города” (“Известно!! Наконец нашли!!! Предприимчивые люди вывезли!..”), а затем - мелким шрифтом и в “подвале” - карнавалистские “опровержения” в советском стиле (“в правдинскую передовицу вкралась опечатка”). В общем, учить “коллег”, как вести информационные войны, не будем, чести много. Один совет - тщательнее надо. Да и проще быть - объявить себя оппозиционным изданием, а не приседать меж двух стульев. Ведь над реальностью прикалываться глупо - а вдруг возьмет да и ответит? Сама поправит, без посредников...

 

© Центральная профсоюзная еженедельная газета "Солидарность".