Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

2. Дума

Публикации в СМИ

02-07-2007

“Профсоюзные вести”. Пять минут с Андреем Исаевым

Гость: Андрей Исаев - Председатель комитета ГД по труду и социальной политике eng_parse("list("ISSUE_GUESTS","GUEST_","tvp_issue_guests_item")"); ?>

 

“Профсоюзные вести”. Пять минут с Андреем Исаевым.
ИСАЕВ: На минувшей неделе в Государственной Думе состоялись парламентские слушания о реализации послания президента Российской Федерации в части стимулирования добровольных пенсионных накоплений граждан. Слушания прошли по инициативе фракции “Единой России” и Комитета по труду и социальной политике Государственной думы и вызвали очень большой интерес, как экспертного сообщества, так и общественных объединений. В слушаниях приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и наши постоянные партнеры - представители профсоюзов и работодателей, поскольку тема слушаний их касалась непосредственно.
-  Какие предложения в ходе парламентских слушаний были сделаны по этому очень важному вопросу?
ИСАЕВ:  Я хотел бы  напомнить нашим слушателям о том, что в последнем послании Федеральному собранию президент поставил очень четкие задачи перед пенсионной системой, четкие критерии ее развития. Он, во-первых, категорически высказался против повышения пенсионного возраста и одновременно с этим поставил задачи дальнейшего роста пенсий. Что касается вопроса о накопительной части пенсий, который вызывал в последнее время большие споры, то президент высказался в том ключе, что эту накопительную часть необходимо сохранить и даже развивать. И выдвинул конкретное предложение, что если граждане сами будут участвовать в добровольном формировании своей накопительной части, то есть направят туда собственные деньги, то на каждую тысячу, вложенную работником, тысячу добавит государство. Сегодня соответствующий законопроект разрабатывается в правительстве в соответствии с поручением президента. Но, тем не менее, возникают определенные вопросы. Сама по себе идея президента крайне важна. Она не только позволяет сформировать устойчивую систему, не только позволяет гражданам обеспечить себе достойную старость, но она производит определенный переворот в общественном сознании, учит наших людей самим с участием государства заботиться о своем будущем. И, конечно, хотелось бы, чтобы эта идея не утонула в исполнении, так, как это произошло во многом с первым этапом пенсионной реформы. И в этой связи мы поставили целый ряд вопросов перед правительством. Во-первых, мы настаиваем на том, чтобы вхождение в эту систему было добровольным. Сегодня появились предложения о том, чтобы в обязательном порядке снимать с граждан, с их заработной платы определенный процент в качестве такого оброка. Это в корне неправильно, это неправильно с социальной точки зрения, потому что фактически означает налогообложение работающего населения, и это неправильно потому, что подрывает идеологию того, что предложил президент. Вместо того, чтобы гражданин делал осознанный выбор и сознательно участвовал в формировании своей накопительной системы, его опять предлагают поставить в подчиненное в отношение государства положение. Мы с этим не согласны и настаиваем на том, чтобы вхождение в эту систему носило исключительно добровольный характер. Второй важный момент - это пропаганда. Пропаганда первого этапа пенсионной реформы, что называется, подкачала. Многие люди так и не разобрались с так называемыми “письмами счастья”. Таких ошибок быть не должно. Пропаганда должна быть максимально ясной, простой, доступной каждому человеку. Следующий важный момент - это возраст вступления в данную систему. Сегодня в накопительной части пенсии у нас участвуют граждане моложе 1967 года рождения. Но ведь ни для кого не секрет, что именно эти люди, наверное, в наименьшей степени задумываются о своей старости, о своей пенсии. И представить себе молодого человека, который сегодня отложит тысячу рублей, чтобы через 30 лет получить две тысячи, пусть даже проиндексированные, достаточно сложно. Зато работники более старших возрастов уже думают о пенсии и имеют больший ресурс для того, чтобы часть своей заработной платы на такую пенсию направить. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы для всех работающих граждан была предоставлена возможность, независимо от возраста, участвовать в формировании данной системы. Кроме того, мы выдвинули идею о том, что кроме государства в софинансировании таких накопительных частей пенсий могли бы участвовать и работодатели.
- А на каких условиях это было бы возможно, и как бы это стимулировало работодателей?
ИСАЕВ: Мне кажется, что в стимулировании существенная роль должна принадлежать профсоюзам. Именно они могли бы заключить соглашение или оговорить в коллективном договоре о том, что на каждую тысячу работника тысячу добавляет государство и, предположим, тысячу или ту сумму, которая будет предметом договоренности между профсоюзом и работодателем, добавляет работодатель. Что касается государства, то оно должно было бы освободить эти деньги от налогов, в первую очередь от единого социального налога и от налога на доходы физических лиц.
- Ну а что будет дальше с этими деньгами?
ИСАЕВ: Эти деньги будут направлены частным управляющим компаниям, которые приобретут соответствующую лицензию, и будут работать под контролем государства. Их задача будет приращивать деньги для того, чтобы они не просто лежали, а для того, чтобы приносили доход выше уровня инфляции, который в дальнейшем пошел бы на выплату накопительной части пенсии.
- Но ведь сегодня люди не очень доверяют частным компаниям.
ИСАЕВ: Это действительно так. И именно поэтому на парламентских слушаниях была выдвинута идея, впоследствии поддержанная президентом Владимиром Путиным на встрече с фракцией “Единая Россия”, идея того, что такой пенсионный капитал должен обязательно страховаться, так, как сегодня страхуются вклады.
Говорил председатель Комитета по труду и социальной политике Государственной думы Андрей Исаев. Владимир Кораблев, “Профсоюзные вести”.
© 2001-2007, радиокомпания "Маяк".