Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

22-11-2006

Андрей Исаев: "Суверенная демократия не является изобретением Суркова"

В начале этой недели Владислав Сурков опубликовал статью, которая заставила всерьез задуматься о том, какую роль играет Россия в современном международном процессе, и каковы перспективы ее развития как суверенного государства.

Вопрос идентификации России на международной арене и на постсоветском пространстве уже давно стал предметом многочисленных споров российских и международных политологов. Именно поэтому статья Владислава Суркова пришлась как никогда кстати, а предлагаемый понятийно-категориальный аппарат, может вполне послужить базисом программных документов ряда политических партий.

Ряд политологов считает, что Суркову удалось убедительно доказать, что «суверенная демократия» - это не изобретенный им пропагандистский лозунг, а важное понятие, могущее стать основой российской национальной идеи, которую безрезультатно искали в ельцинские времена.

«Статья Суркова – действительно, очень серьезный шаг в теоретическом и практическом осмыслении такого понятия, как суверенная демократия, - считает заместитель секретаря президиума Генсовета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев. – Суверенная демократия не является новомодным сочетанием и, тем более, изобретением Суркова. Автор правильно пишет, что она давно существует в мире и приводит убедительные примеры. Например, Европейский союз по договорам и соглашением является сообществом именно суверенных демократий.

И при этом суверенная демократия органично присуща российской политической культуре, нашему национальному характеру, который признает два важных принципа – справедливость и свободу. По мысли Суркова, суверенная демократия может обеспечить достижение свободы и справедливости, причем не только для личности, но и для нации в целом. А само название статьи предлагает уже сейчас вернуть будущее России нашему народу, российской нации», - считает Андрей Исаев.

Политолог Александр Ципко полагает, что определенные идеологические акценты озвученные Владиславом Сурковым должны быть расставлены и в сфере СМИ. «Мысль которая пронизывает статью, что суверенность это, прежде всего, достоинство и умение объективно оценивать свою историю, должна присутствовать в масс-медиа, в любых документах, фильмах и т.д., что и делается во всех европейских странах. – Отмечает политолог. - Попробуйте в любой европейской стране протащить фильм, который уничижает национальное достоинство и убивает национальное самосознание».

«Этот идеологический документ Суркова абсолютно соответствует по своей сути посланию Федеральному собранию, поэтому, на мой взгляд, это можно рассматривать как насущный для страны приоритет, - уверен Александр Ципко.

Таких же взглядов придерживается и председатель комиссии по межнациональным и межконфессиональным отношениям Мосгордумы Игорь Елеференко: «Для меня в статье Суркова наиболее важным показался тезис о том, что центр прибыли от международных проектов использования наших ресурсов должен быть однозначно закреплен в России. Потому что этот центр является и центром власти над ее настоящим и будущим. Сурков тем самым правильно сказал, что, когда у нас проходили ельцинские реформы, то настоящее и будущее России определял не наш народ и его законно избранные представители, а совсем другие силы, по сути своей антинациональные.

И еще хочу выделить слова Суркова о том, что задворки демократии кишат радикалами. Эти радикалы хотят вновь вернуться в большую политику, что очень опасно. И это беспокоит не только меня, но и избирателей».

22.11.06 Общая газета.РУ