Исаев Андрей Константинович

Опрос

В условиях экономического кризиса государство должно
максимально экономить деньги, сворачивая все программы
финансово максимально поддерживать граждан и, соответственно, покупательную способность

Голосовать

Ссылки

4. Предложения ЦСКП для новой программы партии "Единая Россия"

Публикации в СМИ

30-09-2015

Мифы о пенсионном возрасте

           

Недавно, выступая в Госдуме, министр финансов вновь предложил повысить пенсионный возраст для мужчин и женщин до 65 лет. В качестве аргументов выдвигается несколько тезисов, являющихся по существу мифами.

Во-первых, нам говорят, что без повышения пенсионного возраста невозможно сбалансировать бюджет. Но это абсолютно неправильный подход. Государство должно выстраивать свою политику совершенно по-другому. Не государственные цели в экономике и социальной сфере подгоняются под бюджет, а бюджет обслуживает реализацию этих целей. Поэтому сначала нужно определить приоритеты, и затем в соответствии с ними верстать главный финансовый документ страны, не наоборот.

Во-вторых, говорится о том, что нынешний пенсионный возраст лишает людей, находящихся «на пике карьеры», возможности работать. На самом деле у россиян, достигших пенсионного возраста, существует три варианта действий. Первый вариант – прекращение трудовой деятельности. Второй вариант, который выбрали 14 миллионов российских пенсионеров, - продолжение работы после выхода на пенсию. Наконец, третий вариант – добровольный отказ от выхода на пенсию по достижении пенсионного возраста. Согласно принятому нами в 2013 году закону, человек, отложивший получение пенсии на пять лет, увеличит ее потом в полтора раза, отложивший на десять лет – в два раза. Никаких ограничений по продолжительности трудовой деятельности не существует.

В-третьих, нам говорят, что скоро якобы некому будет кормить пенсионеров, так как число пожилых людей растет, а число граждан трудоспособного возраста сокращается. Но количество рабочих мест в экономике совершенно не зависит от пенсионного возраста. Имеющиеся рабочие места обязательно будут заполнены. В том случае, если появится дефицит трудовых ресурсов, на эти места придут мигранты. По нашим законам взносы в Пенсионный фонд за иностранных работников платятся так же, как и за граждан Российской Федерации, и обеспечивать пенсионеров будет такое количество работающих, которое позволяет российская экономика. Никакие демографические «ямы» и «взрывы» на это не влияют.

В-четвертых, при повышении пенсионного возраста министерство финансов рассчитывает сэкономить бюджетные деньги. В действительности существенной экономии не будет. То, что удастся сэкономить за счет трансфертов в Пенсионный фонд, придется отдать на выплату новых пособий по безработице, на создание искусственных рабочих мест, то есть на организацию общественных работ, повысятся расходы на службу занятости, увеличится количество домохозяйств с доходами ниже прожиточного минимума, а значит, им нужно будет выделять дополнительные жилищные субсидии, станет больше людей, которые в соответствии с законом будут получателями бесплатной социальной помощи от государства, возрастет число лиц, которые оформят пенсию по инвалидности и будут получать ее вместе с ЕДВ.

Еще одна проблема, которая появится в результате повышения пенсионного возраста, связана с тем, что сегодня большое число пенсионеров работают на низкооплачиваемых должностях: техничками в школах, лифтерами, гардеробщицами и так далее. Только вместе небольшая зарплата и небольшая пенсия дают им приличный доход. Если лишить их пенсии, начнется массовый уход людей с такого рода рабочих мест. И министерству финансов придется качественно поднимать заработную плату в бюджетной сфере. Как это предполагается сделать при нехватке денежных средств — непонятно.

Поэтому надеюсь, что в ближайшее время пенсионный возраст повышен не будет. Общество пока не готово к такому решению.